Lo que no vemos

Otra cosa para la que soy raro (además de los gustos de los alimentos) es con el tema del frío-calor. Y menos mal que mi compañera en esto es de mi misma opinión. Total, que aun viviendo en Gijón, en estos días calurosos de agosto, se agradece tener un aire acondicionado portátil, ruidoso, sin instalación... una mierda vamos; pero lo dicho, en algún día especialmente caluroso se agradece.
Leer más...

Ayer fue uno de esos días. Estuvo todo el día encendido. Como es un aparato portátil, el agua condensada no tiene desagüe, y en un alarde de "provisionalidad" tenemos una pequeña manguera conectada al aparato, que desemboca en un caldero. Ese caldero en el que desemboca la manguera, al cabo de ocho horas, acabó con un montón de agua. No se cuanta, porque no la medí, pero el cubo estaba lleno, así que al menos quince litros llevaba. Quince litros en ocho horas. ¿De donde salió ese agua? ¿De la nada?

Cualquiera que sepa un poco de psicrometría sabrá que ese agua está disuelta en el aire y que al bajar la temperatura del mismo se satura y la humedad que porta se condensa en agua que va por la manguera y acaba en el caldero. Más o menos es así. Pero estaréis de acuerdo conmigo en que esa humedad en un día normal no se ve, no somos capaces de percibirla más que adivinar que está ahí porque nuestro sudor no se evapora. Tampoco somos capaces de ver el aire disuelto en el agua, ese que usan los peces para respirar, ni un azucarillo que desaparece al dar la vuelta a la cuchara.

Hay muchas cosas que no podemos percibir, y sin falta de irnos a las once dimensiones de las cuerdas, ni al mundo microscópico. No somos capaces de percibir colores por debajo del rojo ni por encima del violeta. Tampoco nos percatamos de sonidos por debajo de 20 hertzios ni por encima de 20 kilohertzios. Hay infinidad de olores que se escapan a nuestro olfato y son perfectamente identificados, por ejemplo, por los perros, que cuentan con entre 150 y 300 millones de células olfativas contra 5 millones con que contamos los humanos (ver AQUI).

Tampoco somos capaces de percibir la electricidad hasta un umbral determinado, ni la energía que desprende un imán.

Total, y en resumen, que hay muchas cosas que se nos escapan. Y somos conscientes de las que hemos detectado o percibido por otros medios. ¿Y aquellas que hipotéticamente no se detectan?¿Cuantas cosas, aun ahora se nos estarán escapando?¿Qué nos estaremos perdiendo? Y no me refiero precisamente al olor de las nubes. Así que, cuando veas un fantasma, o te cuenten que lo han visto, no lo catalogues como falso o como alucinación hasta pensar en esto que he comentado.

Este clip lo considero adecuado con el tema. La canción es pegadiza, y su melodía es bonita.

Petición de deseos

Dicen que puedes formular un deseo cuando ves una estrella fugaz. Si eso es verdad, esta noche y mañana por la noche te puedes hartar a pedir deseos. Otra cosa es que se hagan realidad.
Leer más...


Estos dos días son los que es más fácil poder ver las "lagrimas de San Lorenzo", según explican AQUI.

Hace unos cuantos años, de madrugada, por estas fechas, y también coincidiendo con el paso por los restos del Swift-Tuttle, me fui a un descampado a ver las estrellas fugaces. En su momento me decepcioné, porque pensé que caerían de forma continua. Para los que se animen es algo bonito, te hartas a pedir deseos, pero la frecuencia es muchísimo más pequeña, cuando yo lo vi del orden de 1 o 2 por minuto. Con eso basta para cansarse de pedir deseos.

Aun así es una experiencia que puede merecer la pena, si vives en algún sitio con el cielo despejado, y si tienes telescopio y le puedes echar un ojo a la luna, a Júpiter o Saturno, mejor que mejor.

Una música como fondo para mirar al cielo mientras esperamos a que pase una estrella fugaz...



y ya puestos una composición con otro tema del mismo disco mientras vemos a Júpiter, Saturno, Urano, y todo tipo de cuerpos estelares, esos que flotan por ahí en el vacío de la nada, igual que la tierra, y nosotros con ella:

Respuestas a preguntas que siempre te has hecho

Y si no te las has hecho, al leerlas, seguro que también te lo cuestionas...

Enlazando con la entrada de cómo funciona, pongo también esta. También será dinámica e iré añadiendo preguntas y respuestas a medida que se me vayan ocurriendo.

Esta entrada será dinámica, y se irá actualizando a medida que vaya encontrando cosas.
Cuando desaparezca entre el mogollón de entradas, si quieres leerla solo tendrás que buscarla en la etiqueta "como funciona", o mirando la fecha de hoy.
Ultima actualización: 9 de Junio de 2009.
Leer más...
1. ¿Por qué los pájaros posados en cables de alta tensión no se electrocutan? Porque lo que electrocuta es la intensidad eléctrica que circula por un conductor que está conectado a una diferencia de potencial. En el caso de la pregunta el conductor es el pájaro, pero tiene sus dos patas posados en un cable con el mismo potencia, (bueno, redondeando), por lo que la intensidad que circula por él es cero, (redondeando también), así que no se electrocuta.

2. ¿Por qué se usan cables de alta tensión?¿Por que no sirve ir en baja tensión?¿Que razón hay? La razón es muy sencilla. La cantidad de corriente (intensidad, amperios) que puede transportar un cable es directamente proporcional a su diferencia de potencial (tensión), es decir, que a mas voltios, más amperios puede transportar, es decir, más corriente.

Como funciona: Guia para saber como funcionan las cosas

Como resulta que una de las cosas más buscadas en google que conducen a mi foro es “como funciona una olla a presión”, se me ha ocurrido que sería buena idea crear una entrada con enlaces a lugares donde se expliquen como funcionan las cosas.

Esta entrada será dinámica, y se irá actualizando a medida que vaya encontrando cosas.
Cuando desaparezca entre el mogollón de entradas, si quieres leerla solo tendrás que buscarla en la etiqueta "como funciona", o mirando la fecha de hoy.
Ultima actualización: 9 de Junio de 2009.
Leer más...
Para ver la explicación, pica en cada frase.

¿Cómo funciona una olla a presión?
¿Cómo funciona una turbina de un avión? (un reactor)

Lo dicho, la idea es que vaya habiendo más.

No somos nada

Cuanto más buceo en según que cosas más me convenzo de que no somos nada. Bueno, eso no es verdad. Somos ego, ego brutal. Creemos que le importamos a alguien, a algún Dios, a la energía, al universo... Parece que el ser humano no puede vivir asumiendo lo que es. Es como cuando se habla de extraterrestres y enseguida creemos que les importaríamos y que querrían comunicarse con nosotros.

¿Nunca has pisado a un hormiguero? ¿Te importaban las hormigas que estaban debajo?¿O vas por los prados mirando al suelo para no pisar a las hormigas? ¿Por que vamos a importar nosotros a unos seres más inteligentes que nosotros si a nosotros no nos importan los que creemos menos inteligentes o más insignificantes?

Estaba viendo un documental sobre la teoría de cuerdas, una teoría que tiene como 20 años y que podría explicar algunas cosas que aún no están explicadas sobre física, velocidad de la luz y demás conceptos resbaladizos.

De hecho una variante de esa teoría tiene una explicación genial sobre el big bang, que resuelve muchas de mis preguntas sobre ese tema.

Pues bien, ese documental ("El universo elegante, la teoría de las cuerdas", que si lo podeis conseguir os lo recomiendo, son 3 partes) habla de las cuerdas, las dimensiones espaciales y los gravitones.

Existe un tunel de varios kilómetros en Illinois, el fermilab (su web es esta), en la que se intenta demostrar la existencia de dimensiones paralelas mediante un experimento que consiste en acelerar particulas hasta velocidades cercanas a la de la luz, e intentar registrar la desaparicion de un graviton, que se interpretaria como un salto a otro universo, mediante una de las otras dimensiones que no conocemos ni podemos percibir. El CERN (su web es esta) es algo similar, solo que a una escala mucho más grande. Bueno, si algun día funciona, claro, jejejeje

Todo este tema se supone (no he buceado tanto como para entenderlo) que está demostrado matemáticamente por eminentes físicos teóricos de muchas universidades... Si alguien quiere buceamos más, lo cual hace que no sea una ocurrencia de cualquier cantamañanas, sino que puede ser el principio de la corrección de la teoría de Einstein y el principio de los viajes teóricos a traves del espacio-tiempo. Digo teóricos porque de ser ciertos haría falta tanta energía que no creo que podamos verlos nunca.

El caso es que una de las consecuencias de esa teoría es que existe la posibilidad de que el universo que conocemos sea solo una membrana y existan infinitas membranas más (otros universos o lo que sean). De tal modo, que cada persona de la Tierra, es un ser insignificante en un planeta pequeño, que a su vez gira alrededor de una estrella enana en el borde de una galaxia cualquiera de las que hay miles y miles en este universo (y esto es lo que añado ahora…) de un universo cualquiera de los que hay infinitos.

Y vamos por ahí como que fuéramos importantes para alguien. Quizás sea una forma de vivir día a día, porque el ego humano no puede soportar que a nivel universal somos menos importantes de lo que es una ameba para nosotros, y a muchos les escuece eso.

Pero la próxima vez que pienses que eres importante para el universo, piensa en lo que la ameba que está en la charca te importa a ti.

Lo dicho, no somos nada. Al final el Dr. Seuss (Horton, el Grinch… en resumen... los Quien) era un genio y un visionario, y decididamente creo que va a tener razón, y simplemente vivimos en una mota.

El ecologismo entendido, cuesta menos

Conozco un montón de gente que no reciclan, que pegan acelerones con el coche o que dejan los grifos abiertos. Mucha de esa gente creen que lo que ellos hacen no perjudica y que si hiceran algo tampoco beneficiaría.

Quizás deberían entender como funcionan las cosas y entonces quizás se animasen a poner ese granito de arena que no cuesta nada, y que puede hacer que nuestros nietos todavía puedan poblar el planeta, porque al paso que vamos se va a ir todo al garete.

Hay gente que cree que separando la basura solo hacemos que haya menos resíduos. Es mucho más que eso.

Voy a contaros unos números para que os hagais una idea de lo que se puede hacer sin tocar ni un ápice vuestra calidad de vida. Y esto es solo lo que podeis conseguir cada uno:


Cada bombilla de 100 Watios, funcionando una hora, genera una emisión de CO2 a la atmósfera de 50 gramos, al día 1 kilo y 200 gramos. Eso solo una bombilla. (sacado de aquí con una pequeña cuenta). Lógicamente las de bajo consumo consumen aprox. una séptima parte, con lo que el CO2 que generan se divide por 7.

Cada reciclado de una botella (de media) ahorra de emisión a la atmósfera de 100 gramos de CO2, porque se gasta mucha más energía en fabricar una botella nueva desde cero que en el proceso de reciclado. (sacado de aquí con otra pequeña cuenta).

Una televisión encendida en stand-by (es decir, apagada pero con la bombillita roja, consumo aprox. de 7 watios) al día genera la emisión a la atmósfera de 84 gramos de CO2.

Por ejemplo, el dejar el grifo abierto en algunos lugares ya genera un problema de base porque el agua es escasa. Sin embargo, en las comunidades del norte, donde hasta la fecha suele llover mucho más, la gente no entiende por que hay que ahorrar agua, si total hay mucha y a veces abren las presas y se desperdicia mucha. Pues bien, en hacer que el agua llegue a las casas se utilizan equipos de bombeo que son aparatos eléctricos y consumen, en algunos casos y dependiendo de la altura manométrica a la que tengan que llevar el agua, bastante. Por ejemplo, un bombeo típico de 100 Kilowatios que puede abastecer a un núcleo de 5.000 habitantes que esté elevado emite más o menos (con la mitad del tiempo bombeando y la mitad parado) 600 kilogramos de CO2 al día. Si se necesitan un par de bombeos de esos para abastecer a un núcleo, solo en el agua que se lleva a casa a cada habitante genera aprox. 200 gramos de CO2 por persona. Y claro, una vez que se usa el agua hay que llevarla a la depuradora y de ahí al río o al mar, y eso también tiene sus bombeos, que también tienen su emisión de CO2, así que antes de dejar el grifo abierto piensa en cuanto CO2 estás echando a la atmósfera.

Esto no supone una merma de calidad de vida ni nada. Es algo que no cuesta ningún trabajo. Cuando dejeis la bombilla encendida pensad que llevais una mochila en la que se va echando el CO2 que emitís a la atmósfera. Y que teneis que cargar con ella todo el tiempo.

Cuando dejeis el grifo abierto lo mismo, y cuando tireis a la basura normal una botella de vídrio lo mismo. Y pensad que es solo vuestra mochila de CO2. Al cabo de una semana, la mochila sería muy difícil de llevar, y eso de una sola persona. Si juntais la vuestra a la de todos los de vuestro edificio necesitariais un camión para llevarla.

Pensadlo y echad cuentas, a ver que os parece. Y esto es una pequeña parte. Se puede hacer mucho más.

Polvo de estrellas

Somos polvo de estrellas. Pero algo que suena tan poético tiene su porqué.

Esa frase se le atribuye a Carl Sagan, y en uno de los episodios de Cosmos explica por qué.

Las estrellas están compuestas de hidrogeno, principalmente. En el proceso que genera luz y calor se fusionan átomos de Hidrógeno y se generan átomos de Helio. Con el tiempo, cuando se comienza a acabar el hidrógeno, la estrella comienza su declive, y a partir de la fusion de helio se forma carbono. Después se fusionará el carbono y así hasta llegar al hierro. A partir del hierro la reacción deja de ser exotérmica (aquellas que liberan energía) para ser endotérmica (absorbe energía). Todos esos elementos formados se van al núcleo de la estrella, que al finalizar su vida, si tiene el tamaño adecuado, explotará, arrojando al espacio toda esa materia pesada.

Del cadáver de esas estrellas masivas, esos restos que han lanzado al universo, se forman otras estrellas, y de los elementos pesados de ese cadaver, se forman los planetas, cometas, satélites, etc… y en el caso del sistema solar, el ADN y nosotros.

Es decir, que todo lo que somos, lo que vemos y de lo que formamos parte, está producido por una estrella extinguida.

Es raro pensar que nuestros átomos se formaron en el núcleo de una estrella que no es el sol, ¿no?

El vacío

Como sigo tragándome los documentales sobre el universo (los recomiendo encarecidamente a aquellos que dispongan del canal de historia) me vienen a la cabeza reflexiones que me están cambiando la forma de pensar sobre las bondades de la profesión de astronauta.

Siempre me ha fascinado la posibilidad de un viaje espacial y mucho más la posibilidad del paseo por el vacío del espacio.

Recuerdo en el libro 2010 cuando están orbitando alrededor de Io (satélite de Júpiter) las dudas del profesor Floyd, y sus mareos simplemente mirando hacia abajo a una altura considerable (ya he dicho que estaban en órbita) cuando salían de la Leonov para ir a la Discovery. Recuerdo cuando lo leí que me sorprendió e imaginé que a mi no me ocurriría.

Pero no lo había mirado desde la óptica que lo miro ahora: El espacio es vació y oscuro, la nada. Es negro, completamente negro y vacío. Es como flotar sobre un gran abismo donde no puedes ver el fondo. Visto de esa manera no se si disfrutaría de un paseo espacial…

Hablando el otro día con alguien me comentó algo curioso y que para algunos puede ser inquietante: ¿Y si al morirnos vamos a un sitio así????

De momento estamos aquí y el único universo que puedo contemplar es el cielo estrellado de una noche despejada, y la vista merece la pena. Quizás en el vacío del espacio la vista sea aún mejor y el vacío sea lo de menos.

Cuando baje el precio de los viajes a la ISS (Estación espacial internacional) prometo apuntarme, porque con lo que cuestan ahora, o me da por inventarme una religión, o digo que me he "iluminao", o lo tengo chungo.

El origen de las enfermedades

Todos hemos estado enfermos alguna vez, unos con cosas leves, otros con cosas graves.

Respecto del origen de esas enfermedades existen diferentes voces excluyentes que creen que llevan la razón.
La medicina alopática afirma que todas las enfermedades pasan por un desequilibro en el funcionamiento físico del cuerpo producido por diversas razones, incluidas los virus, bacterias, desequilibrios quimicos, etc...
También explican que el estrés pueda producir enfermedades debido a la toxicidad de la noradrenalina, por poner un ejemplo.

Existen unos colectivos pertenecientes a la nueva era que afirman que todas las enfermedades tienen su origen en la mente o en el espíritu sin dejar posibilidades al tema químico.

En mi opinión las dos posturas están equivocadas y las dos tienen razón. Me explico:

Creo firmemente que hay enfermedades producidas por la mente. Todos hemos oido casos de personas o animales que se mueren de "pena", por poner un ejemplo.

También hemos oído hablar del poder que tiene la autosugestión y el efecto placebo.

Sin embargo no todas las enfermedades están producidas por la mente o el espíritu. Si entro en una leproseria tengo muchas más posibilidades de coger la lepra que si no entrase, y si respiro amianto tengo muchas papeletas para coger un cancer de pulmón.

No todo es blanco o negro. Siempre hay escalas de grises.

Antenas de móviles y apagones veraniegos

Pongo esta entrada a cuento de una noticia que apareció en 20 minutos sobre los posibles apagones este verano en Levante de las operadoras de móviles que se quejan de que no tienen suficientes antenas. Enlace AQUI.

En los comentarios que hacen los lectores al respecto hay cosas que son poco exactas y cosas que no son ciertas.

Existen algunos que aseguran que las antenas son malas, y otros que aseguran que no.

NO ESTA DEMOSTRADO NADA, porque los estudios, los que yo conozco al menos son pagados por empresas con intereses en el tema, lo que creo que les resta credibilidad.

Yo, personalmente creo que sí son dañinas.

¿En que me baso?

En los comentarios aquellos alguien dice que la radiación que recibimos de antenas de telefonía móvil es solo el 2% del total. Lo que no dicen es que porcentaje es el que te da una antena delante de la ventana de tu casa. Obviamente esa antena emitiendo las 24 horas a unos metros de tu cerebro representa mucho más del 2%.

Otra cosa que decían era que si fuera verdad que los móviles son tan dañinos habría muchos más casos de cancer. Pues bien, sí que hay más casos de cancer, que son achacados al envejecimiento de la población, y eso a pesar de que se dice que esas radiaciones de los móviles podrían ser dañinas a largo plazo, y el uso masivo del móvil no tiene ni diez años.

Otra cosa que me impulsa a pensar que son dañinos es el SAR, tasa de absorción que tiene asignado cada movil. Los gobiernos regulan la SAR (Specific Absorption Rate en inglés) que tiene como máximo un móvil. Si son inofensivos los móviles... ¿por que se regula esto? ¿En base a que estudio saben que a partir de una cantidad sí que son dañinas y antes no? y lo mejor de todo es que varios paises tienen SAR distintos para el mismo móvil, de tal manera que un móvil con poca tasa en Europa tiene muchísima en USA y al revés. Quien tenga curiosidad puede leer algo de esto AQUI.